ONU pidió mantenerlo vivo de forma artificial

Polémica en Francia por paciente que lleva 10 años en estado vegetativo

ONU pidió mantenerlo vivo de forma artificial

La familia está dividida, algunos quieren la eutanasia, pero otros se niegan aferrados a sus creencias religiosas

 

Una polémica en torno a un caso de eutanasia que ha llegado a la intervención de instancias internacionales, mantiene atentos a los franceses y a la opinión pública mundial.

El hecho se ha convertido en el país en modelo del debate sobre los tratamientos al final de la vida y la muerte digna. Incluso en su familia hay partidarios (los padres, la hermana y un hermanastro) y opositores (la esposa, cinco hermanos y hermanas y un sobrino) de mantenerle vivo de forma artificial, informó el diario español La Vanguardia.

La polémica gira en torno a Vincent Lambert, de 42 años,  de profesión enfermero psiquiátrico, que sufrió un accidente de tráfico en 2008. Durante el lamentable hecho, Lambert  tuvo traumatismo craneoencefálico que le dejó tetrapléjico y absolutamente dependiente.

Opiniones divididas

En 2011, los médicos descartaron toda posibilidad de mejora y en 2014 su estado fue calificado de vegetativo.

Jérôme Triomphe, uno de los abogados de los padres del paciente, acudió a esa instancia internacional después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se pronunciara a favor de desconectar a Lambert, tal y como lo había solicitado su esposa. Foto Web.

Sus padres, de profundas creencias religiosas, siempre han defendido su derecho a la vida y consideran que desconectarle supondría un trato inhumano o degradante, por lo que en los últimos años han agotado todos los recursos judiciales posibles.

La férrea decisión de mantener a su hijo con vida,  los llevó a actuar ante el Comité de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad. Esta instancia  solicitó en días pasados a Francia que suspenda toda decisión sobre la paralización del tratamiento que mantiene con vida a Lambert a la espera de que se examine el fondo del caso.

Jérôme Triomphe, uno de los abogados de los padres del paciente, acudió a esa instancia internacional después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se pronunciara a favor de desconectar a Lambert, tal y como lo había solicitado su esposa.

Francia firmó en 2010 la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD, según sus siglas en inglés) y su Protocolo Opcional, por lo que, según subrayó Triomphe, está obligada a seguir la decisión del comité, que fue comunicada a las partes en conflicto.

El Consejo de Estado, la máxima instancia de la justicia administrativa de Francia, ha autorizado en dos ocasiones cesar la alimentación e hidratación artificial de Lambert. Foto Web.

El Estado dispone ahora de un período de seis meses para presentar sus observaciones, según señalan los medios. “Habrá intercambios contradictorios entre Francia y nosotros. En la práctica, la instrucción del caso dura años”, añadió el abogado.

El Consejo de Estado, la máxima instancia de la justicia administrativa de Francia, ha autorizado en dos ocasiones cesar la alimentación e hidratación artificial de Lambert, y la decisión del TEDH, elevada después al comité de la ONU, se había pronunciado en ese mismo sentido.

Otras noticias de interés:

https://www.elciudadano.cl/mundo/francia-los-chalecos-amarillos-heridos-crean-una-asociacion-para-combatir-la-brutalidad-policial/04/29/

https://www.elciudadano.cl/chile/francia-advierte-riesgos-en-el-uso-del-ibuprofeno-y-ketoprofeno/04/19/

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones